MUNDO

Melania Trump quiere fuera a la 'número dos' del Consejo de Seguridad

Podría deberse a una pelea entre el personal de la primera dama y Ricardel sobre el orden de los asientos en el avión en el viaje a África de Melania

También se especula que la primera dama sospecha de que todas las filtraciones de artículos en contra de Melania proceden de Ricardel

Generalmente la primera dama, Melania Trump, suele mantenerse al margen de los asuntos de la Casa Blanca. Tiene su propia agenda, y ha demostrado tener intereses completamente diferentes a los del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, en un hecho sin precedentes, la oficina de la primera dama ha solicitado la salida de la viceconsejera de Seguridad Nacional,Mira Ricardel.

"La oficina de la Primera Dama considera que no merece trabajar en la Casa Blanca", indicó en un comunicado, Stephanie Grisham, la directora de Comunicación de Melania Trump. Una nota enviada después de la filtración de una pelea entre el personal de la primera dama y Ricardel sobre el orden de los asientos en el avión en el viaje a África de Melania Trump.

En cambio, no sería este enfrentamiento el motivo del rechazo de la primera dama, sino que se debería a sus sospechas de que todas las filtraciones de artículos en contra de Melania proceden de Ricardel.

La viceconsejera de Seguridad Nacional Mira Ricardel. | REUTERS

La viceconsejera de Seguridad Nacional, segunda del controvertido ultraconservador John Bolton, habría tenido enfrentamientos con el secretario de Defensa, Jim Mattis, y el jefe de Gabinete, John Kelly sobre asuntos de estrategia y personal de la Casa Blanca.

La decisión de cesar a Ricardel se produce cuando Trump considera el cambio en su administración de la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen. Considerada protegida del jefe de Gabinete, John Kelly, nunca ha gozado de las simpatías de Trump. Su marcha forzada podría tener efecto dominó, ya que entonces podría provocar la dimisión de Kelly, que a su vez estaría en el punto de mira de mira de Bolton, debido a sus discrepancias sobre cómo abordar los asuntos que amenazan a la seguridad nacional del país.

De momento, Trump no habría encontrado sustituto para Nielsen. Sin embargo, sí para Kelly, al que reemplazaría Nick Ayers, actual jefe de Gabinete del vicepresidente, Mike Pence. Hasta ahora Trump ha preferido no abordar estas salidas. "Vamos a hablar de ello pronto", respondió a los periodistas acreditados ante la Casa Blanca cuando le preguntaron sobre estos cambios.

Acostumbrados ya al presidente, los consejeros de la Casa Blanca han confirmado que se evalúa la posibilidad de ciertos cambios en la administración. Pero, se ha evitado poner una fecha a cuándo podrían efectuarse las citadas sustituciones.

La salida más inminente sería la de Ricardel, debido a su enfrentamiento con Melania Trump. Ricardel es vital para el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, el cual ha resistido durante semanas todos los intentos de Kelly de provocar el cese de Ricardel. Habría sido durante el viaje a París cuando Melania Trump le habría planteado a su marido, el presidente, la necesidad de que Ricardel abandonase la Casa Blanca.

La Fiscalía pide levantar la inmunidad a la líder de la populista AfD por irregularidades en la financiación del partido

El partido ultraderechista sopesa pagar la multa prevista por la ley y pedir la dimisión de Alice Weidel

La inteligencia alemana empieza a hacer seguimientos a secciones de la AfD

La ultraderecha alemana permite a sus militantes cooperar con la islamófoba Pegida

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) atraviesa horas bajas con la Justicia. A la purga de elementos extremistas que realiza el partido para evitar ser puesto bajo vigilancia de la Oficina para la Protección de la Constitución, la Fiscalía de Coblenza (sur) ha anunciado este miércoles su intención de abrir sumario contra Alice Weidel, copresidenta del grupo parlamentario federal, por una supuesta violación de la ley de partidos.

"El escrito solicitando el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de la señora Weidel a fin de proceder a la investigación ha sido enviado al Bundestag", ha declarado el Fiscal General de Constanza, Andreas Mathy. La ley marca para la respuesta de la Cámara un plazo de 48 horas, que termina este viernes.

En el centro de la investigación está la transferencia de 130.000 euros que realizó en abril de 2017 -unos meses antes de las elecciones generales del 24 de septiembre -una farmacéutica con sede en Zurich a la cuenta de AfD en Coblenza. Ese es el distrito electoral de Weidel, que, curiosamente tiene muchos vínculos con Suiza pues allí vive su esposa, una productora de cine de origen indio y sus dos hijos. La empresa helvética "amiga" hizo 18 pagos de 9.000 francos suizos cada uno, entregas que la organización local de AfD devolvió medio casi un año más tarde, ya pasadas las elecciones.

Los reintegros tienen como concepto "donación electoral para Alice Weidel", lo que la convierte por defecto en destinataria y al mismo tiempo responsable del delito que pretende investigar la Fiscalía. Las donaciones a partidos procedentes de países no comunitarios están prohibidos por la legislación alemana, salvo cuando su cantidad es inferior a los 1.000 euros anuales. Al mismo tiempo, todos los pagos anónimos superiores a los 5.000 euros - y los que recibió Weidel lo eran- deben ser comunicados a las autoridades pertinentes y devueltos inmediatamente al donante en caso de tratarse de una irregularidad.

Varios medios han apuntado ya en el pasado que AfD recibía ayuda financiera desde Suiza a través de una agencia que también había apoyado a la formación ultraderechista con material de campaña y actuaciones en las redes sociales.

Fuentes de AfD consultadas por ese diario afirmaron que la dirección del partido se reunirá el viernes para analizar el asunto y considerar la posibilidad de zanjar el asunto procediendo al pago de la multa prevista en la ley, que es la cantidad percibida multiplicada por tres. La cantidad a pagar rondaría, en caso de que AfD quiera o pueda asumir los errores de Weidel, de casi 400.000 euros.

Mientras, comienzan a surgir voces dentro del propio partido a favor de la dimisión de Weidel, una prueba más de los muchos enemigos que ha hecho esta economista en el partido. Las consultas con y entre la ejecutiva de AfD tendrán como telón de fondo el congreso que dará luz verde al programa y a los candidatos del partido para las elecciones europeas, este fin de semana en la ciudad de Magdeburgo. Hay indicios de que el cabeza de lista será el copresidente de la formación, Jörg Meuthen.

Londres y Bruselas llegan a un acuerdo sobre el Brexit

May convoca una reunión de emergencia de su gabinete para el miércoles

Theresa May: "Las negociaciones del Brexit han entrado en la partida final"

Londres y Bruselas sellaron este martes un borrador de acuerdo sobre el Brexit al cabo de casi dos años de negociaciones y a falta de algo más de cuatro meses para la salida del Reino Unido de la UE, prevista para el 29 de marzo del 2019. El compromiso alcanzado 'in extremis' pasará este miércoles por la primera prueba de fuego: la reunión de emergencia del Gobierno británico convocada por Theresa May, que se enfrenta a la posible rebelión de una decena de euroescépticos en su propio gabinete.

La 'premier' convocó este martes a sus ministros para despachar con ellos, uno a uno, y entregarles el texto de 400 páginas que será debatido en la crucial reunión del miércoles en Downing Street, donde se decidirá el 'ser no o no ser' de un acuerdo que debería luego ser ratificado por Westminster y por los parlamentos de los otros 27 miembros de la UE.

El Partido Democrático Unionista (DUP), cuyo apoyo necesita desesperadamente la 'premier' para lograr la mayoría parlamentaria, anticipó de antemano su más que posible oposición al acuerdo, por considerar que deja a Irlanda del Norte "sujeta a las reglas de Bruselas" (en palabras de su 'número dos', Nigel Dodd).

El ex titular de Exteriores Boris Johnson fue también de los primeros en disparar contra el borrador del acuerdo, antes incluso de tener oportunidad de leerlo. "Estamos ante la crónica de una muerte anunciada hace meses", dijo Johnson. "Vamos a quedarnos en la unión aduanera y vamos a quedarnos en gran parte en el mercado único. Vamos a ser una Estado vasallo por primera vez en mil años de Parlamento.Y por primera vez desde la 'partición', Dublín va a tener más que decir sobre Irlanda del Norte que Londres".

"Si el Gobierno no bloquea el acuerdo, lo bloqueará el Parlamento", anticipó por su parte el ultraconservador Jacob Rees-Mogg, por boca del influyente Erupean Research Group, al que pertenecen más de medio centenar de conservadores euroescépticos. "Los días de este Gobierno están contados", vaticinó finalmente el ex líder conservador y ex ministro de Trabajo Iain Duncan-Smith.

Algo más cauto que los propios 'tories', el líder de la oposición Jeremy Corbynaseguró que si el acuerdo propuesto no supera las condiciones puestas por los laboristas para proteger la economía y los empleos de los efectos del Brexit, los laboristas votarán también en contra en el Parlamento. "Si tenemos en cuenta lo caóticas que han sido las negociaciones, es probable que este acuerdo no sea bueno para el país", advirtió Corbyn.

El punto de fricción hasta la "partida final" entre Londres y Bruselas fue la "salvaguarda" irlandesa, para evitar la vuelta a la frontera 'dura' y evitar la disrupción que supondría la salida de la unión aduanera. May propuso que el "backstop" se aplicara temporalmente a todo el Reino Unido (y no exclusivamente a Irlanda del Norte) y que existiera un "mecanismo de salida" que permitiera a Londres activar la salida cuando lo creyera conveniente.

Según el borrador del acuerdo, May habría accedido finalmente a la creación de un comité independiente de arbitraje -integrado, mitad y mitad, por representantes británicos y comunitarios- que debería decidir cuándo se puede suspender la "salvaguarda" para mantener el país en la unión en aduanera. En cualquier caso, se fijaría una revisión en julio del 2019, seis meses antes de la conclusión del período de transición.

Downing insistió en que Irlanda del Norte no recibiría un tratamiento diferente al del resto del país, pero fuentes de Bruselas revelaron a The Guardian que el texto acordado reconoce implícitamente el "estatus especial", lo que ha disparado las alarmas entre los euroescépticos.

Hasta el último momento, la Unión Europea insistía en la necesidad de que el "mecanismo de salida" no fuera unilateral sino que dependiera en última instancia del Tribunal Europeo de Justicia. En Bruselas, durante toda el día, la consigna fue muy clara: ni confirmar ni desmentir que se había producido un principio de acuerdo, incluida la posible solución al problema irlandés, informa Pablo R. Suanzes.

Las instrucciones entre los 27 y el equipo negociador imponían un silencio forzoso y forzado porque los últimos meses han mostrado que tener un "acuerdo técnico" no es garantía de nada. Reino Unido ha tenido que ceder, una y otra vez, en todas sus líneas rojas. La de Irlanda del Norte, aunque al final se haya matizado un poco, es un ejemplo más. Y por eso, hasta que el Gobierno de Theresa May no se pronuncie, no quieren hacer declaraciones públicas.

"No me consta que haya acuerdo", aseguraban todavía por la tarde fuentes diplomáticas. Una situación insólita, en la que ningún líder, ministro o alto cargo institucional comentó o tuiteó sobre un tema que ha dado quebraderos de cabeza constantes. Una estrategia comprensible, pero sin precedentes, remitiéndose a las palabras del vicepresidente Frans Timmermans desde Estrasburgo: "El proceso no ha concluido".

Si el acuerdo alcanzado por los equipos de Dominic Raab y Michel Barnierconsigue el visto bueno de Londres, Barnier informará este mismo miércoles a los embajadores de los 27 de que se han logrado los avances suficientes y se convocaría un Consejo Europeo extraordinario en Bruselas lo antes posible, a finales de noviembre, para sellar la cuestión y poder pasar a la siguiente fase: las ratificaciones en los Parlamentos.

El proceso que puede llevar meses y en el que hay temor a que cualquier "incidente" o retraso provoque un problema legal serio. Porque técnicamente algunos plazos son extensibles, pero retrasar la salida más allá del 29 de marzo no sólo requeriría unanimidad, sino que abriría un problema de cara a las elecciones europeas, que se deberían celebrar, según lo previsto, sin la participación británica.

La pelota está en cualquier caso en el tejado de Downing Street, donde Theresa May pasará en las próximas horas por la enésima prueba de resistencia desde que dijo aquello de "Brexit significa Brexit", días después de relevar a David Cameroncomo primer ministro tras el voto a favor de la salida de la UE en junio del 2016.

Se estima que entre cuatro y diez ministros del gabinete podrían plantarse ante el texto que les presentará May. Todos los ojos estarán sobre los integrantes del famoso "club de la pizza", intregrado entre otros por la portavoz de los 'tories' en el Parlamento, Andrea Leadsom, por la secretaria de Desarrollo Internacional, Penny Mordaunt, y por el secretario de Comercio Internacional, Liam Fox, que reiteró de antemano: "Un 'no acuerdo' siempre será mejor que una mal acuerdo".

El abogado de El Chapo acusa a Peña Nieto y Calderón de recibir millones en sobornos

El abogado de Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo Guzmán"acusó al presidentes Enrique Peña Nieto y a su antecesor Felipe Calderón, de recibir millones de dólares en sobornos de Ismael "El Mayo Zambada", uno de los sucesores de "El Chapo", que todavía sigue en libertad. Con esto, Jeffrey Lichtman, famoso por haber logrado que se declarara nulo el juicio contra el hijo de John Gotti, busca sembrar dudas en el jurado sobre las intenciones reales de los gobiernos de México y Estados Unidos, al acusar a Guzmán.

La respuesta desde México no se hizo esperar. El expresidente Calderón recurrió a su cuenta de Twitter. “Son absolutamente falsas y temerarias las afirmaciones que se dice realizó el abogado de Joaquín “el Chapo” Guzmán. Ni él, ni el cártel de Sinaloa ni ningún otro realizó pagos a mi persona.”, escribió. 

El actual gobierno también desmintió a Lichtman a través de uno de sus voceros. “El gobierno de Peña Nieto persiguió, capturó y extraditó al delincuente Guzmán Loera. Las afirmaciones de su abogado son falsas y difamatorias”. 

La defensa de “El Chapo” trata de convencer al jurado de que éste no era el jefe del cartel de Sinaloa. A su vez, intentarán crear en la imaginación de los jurados, que el verdadero jefe es “El Mayo Zambada”, quien, según la defensa de Guzmán, dirige una operación en la que se salva de caer preso por sus sobornos a las autoridades. 

“El Chapo” Guzmán se enfrenta a una condena de cadena perpetua en un fría celda de una prisión de máxima seguridad. La fiscalía cuenta con cientos de horas de grabaciones y documentos que evidencian la participación de Guzmán Loera en asesinatos, torturas, secuestros y, sobre todo, el envío de toneladas de cocaína a los Estados Unidos. 

El abogado de El Chapo acusa a Peña Nieto y Calderón de recibir millones en sobornos

El abogado de Joaquín Guzmán Loera, alias "El Chapo Guzmán"acusó al presidentes Enrique Peña Nieto y a su antecesor Felipe Calderón, de recibir millones de dólares en sobornos de Ismael "El Mayo Zambada", uno de los sucesores de "El Chapo", que todavía sigue en libertad. Con esto, Jeffrey Lichtman, famoso por haber logrado que se declarara nulo el juicio contra el hijo de John Gotti, busca sembrar dudas en el jurado sobre las intenciones reales de los gobiernos de México y Estados Unidos, al acusar a Guzmán.

La respuesta desde México no se hizo esperar. El expresidente Calderón recurrió a su cuenta de Twitter. “Son absolutamente falsas y temerarias las afirmaciones que se dice realizó el abogado de Joaquín “el Chapo” Guzmán. Ni él, ni el cártel de Sinaloa ni ningún otro realizó pagos a mi persona.”, escribió. 

El actual gobierno también desmintió a Lichtman a través de uno de sus voceros. “El gobierno de Peña Nieto persiguió, capturó y extraditó al delincuente Guzmán Loera. Las afirmaciones de su abogado son falsas y difamatorias”. 

La defensa de “El Chapo” trata de convencer al jurado de que éste no era el jefe del cartel de Sinaloa. A su vez, intentarán crear en la imaginación de los jurados, que el verdadero jefe es “El Mayo Zambada”, quien, según la defensa de Guzmán, dirige una operación en la que se salva de caer preso por sus sobornos a las autoridades. 

“El Chapo” Guzmán se enfrenta a una condena de cadena perpetua en un fría celda de una prisión de máxima seguridad. La fiscalía cuenta con cientos de horas de grabaciones y documentos que evidencian la participación de Guzmán Loera en asesinatos, torturas, secuestros y, sobre todo, el envío de toneladas de cocaína a los Estados Unidos. 

Vandalizan la tumba del mariscal Pétain en Francia

Macron tropezó recientemente con el fantasma de Pétain, héroe de la primera Guerra Mundial y líder de la Francia colaboracionista durante la ocupación nazi

Macron se lía con Pétain y Sánchez, con Franco

Macron justifica el polémico homenaje al mariscal Pétain por su papel en la Gran Guerra: "Fue un gran soldado, es una realidad"

La tumba del mariscal Philippe Pétain en el cementerio de la isla de Yeu fue vandalizada la noche del 10 al 11 de noviembre, días después de que el presidente francés Emmanuel Macron provocara una polémica al justificar un homenaje a este héroe galo de la primera Guerra Mundial que acabó convertido en un traidor a la patria tras dirigir la Francia colaboracionista con los nazis.

La Fiscalía de Sables-d'Olonne ha abierto este martes una investigación tras descubrirse el lunes la tumba vandalizada de Pétain. Uno o varios desconocidos rompieron la cruz de madera e hicieron una pintada sobre la lápida del mariscal francés. "Por mi padre", rezaba.

Esta no es la primera vez que profanan la tumba de Pétain, que suele sufrir pequeños destrozos un par de veces al año, según la prensa francesa.

Se desconoce si esta última profanación está relacionada con la polémica suscita en Francia después de que Macron considerara "legítimo" incluir a Pétain en un homenaje en el palacio nacional de los Inválidos en París a los militares que lucharon en la primera Guerra Mundial, coincidiendo con el centenario del final de la contienda. Pétain fue considerado un héroe nacional en el período de entreguerras.

El plan de Macron de rendir homenaje a Pétain por su papel en la primera Guerra Mundial fue muy criticado por la oposición y por las asociaciones judías en Francia, quienes recordaron al presidente el rol del militar durante el régimen de Vichy en la segunda Guerra Mundial y su complicidad con el Holocausto. Tras la polémica suscitada, el Gobierno francés dio marcha atrás y el mariscal no fue mencionado en el homenaje de los Inválidos a los grandes héroes de la Gran Guerra.

El cementerio donde está enterrado Pétain está situado en Yeu, una pequeña isla en la costa atlántica francesa en el golfo de Vizcaya, cerca de la ciudad de Nantes. Pétain pasó sus últimos días recluido en esta isla, donde cumplía una pena a cadena perpetua tras habérsele conmutado su condena a muerte por traición debido a su avanzada edad. Murió en 1951 a los 95 años de edad y fue enterrado en el cementerio local.

La profanación de la tumba de Pétain se produce días después de que en España el artista Enrique Tenreiro vandalizara la tumba del general Francisco Franco en el Valle de los Caídos, en pleno debate sobre la exhumación de los restos del dictador. Tenreiro pintó una paloma y escribió "por la libertad" sobre la tumba de Franco.

 
Suscribirse a este canal RSS
×

Sign up to keep in touch!

Be the first to hear about special offers and exclusive deals from TechNews and our partners.

Check out our Privacy Policy & Terms of use
You can unsubscribe from email list at any time